DE ENTREVISTADOR A REPORTEADO: VIVENCIAS DE UN ENCUENTRO A MICRÓFONO ABIERTO
 |
| Susy Simonetti |
Dicen –y por cierto que es
absolutamente válido- que hay algunas cosas que no se cambian. La “vieja”, por
ejemplo, porque es única e irrepetible para cada quien. Y es bueno expresarlo,
en vísperas del Día de la Madre ,
cuando ya pasaron 14 largos años desde que la nuestra (Panchita) se fue al cielo bien ganado.
También, más en lo que parece ser superficial, pero no tanto, el club de fútbol
del que se es hincha. Porque esa pasión se trae desde chico y permanece,
intacta, por siempre (aunque por aquí se dé el caso particular de “sentir”
tanto a Olimpo, al que seguimos desde hace unos 64 años, poco más o menos; y
Racing, predilección que viene desde que uno y otro sólo podían juntarse en
algún amistoso).
Seguramente, también, no se
modifica, por nada, la actitud frente a la vida. Tema serio, si los hay, porque
“arrastra” consecuencias, según sea el criterio adoptado en el arranque del
tiempo en que uno debió tomar sus propias decisiones.
De las tres cosas, impensadamente
quizás (porque no hubo un entendimiento previo que le quitara naturalidad al
momento), se trató un hecho singular: de
entrevistador, uno pasó a ser reporteado.
Ocurrió semanas atrás, en el estudio
de Ondas, que sabe de la experiencia de Juan Carlos Filiberto, a quien
conocemos desde que por primera vez se nos ocurrió hacer radio y tuvimos que
grabar algunas cosas, en tiempos bastante remotos.
Allí se “formalizó” una
entrevista que pudo escucharse, este sábado (20), por Continental Bahía Blanca
(103.9), al medio día.
No fue algo más. En la mesa,
micrófonos disponibles para cada uno, estuvimos junto a Humberto (“Tito”)
Iglesias y a “Susy” Simonetti. Ellos preguntaron; uno respondió (y aquí hay que
disimular el uso del singular y el plural, porque lo primero es para que se
entienda que era un solo el reporteado; y lo segundo porque, al escribir la
columna de este blog, utilizamos siempre el “nosotros”).
 |
| Tito Iglesias |
Tenía algo de particular la
grabación, de una hora, que termina de salir al aire. Por un lado, con Susy,
fuimos “vecinos” en los tiempos de la niñez y la primera juventud. Ella
viviendo en la calle España al 400, casi tocándose con la esquina con Thompson;
uno, en el 300 de Thompson precisamente. Es decir “a la vuelta”, como para que,
aún siguiendo caminos diferentes, en los estudios y las amistades, supiéramos
de que se trata. A Tito, lo encontramos en el principio de los ’70, cuando
todavía estudiaba, en su Ingeniero White, y teniendo nosotros una hoja
(“Pregón”) dedicada al puerto y su localidad, él empezó a colaborar haciendo
sus primeros ensayos. A poco de andar, hicimos “Puerto y zona”, por la
desaparecida LU7 (Radio General San Martín), donde casi de inmediato una
amplísima producción nos llevó por toda la región.
De Susy seguimos los pasos porque
anduvimos (aunque no demasiado) en medios “concurrentes” o en el ejercicio de
funciones parecidas. A Tito lo perdimos, por unos años, pero lo reencontramos
allá por 1982 cuando tuvimos que ver con la Fiesta de los Estudiantes aquí; y él integraba la producción de la
reconocida Nelly Raimond, en el momento del centenario de la ciudad de La Plata.
He aquí, entonces, ligeramente
esbozada, la razón por la cual la entrevista no fue sino un grato reencuentro,
por encima de cualquier otro matiz. Y quizás porque uno y otro (él y ella), por
un lado; y nosotros, por otro, sabíamos de episodios comunes (protagonizados u
objeto de coberturas periodísticas y/o publicitarias), la charla desmenuzó no
pocas aristas dignas de ser respondidas con toda la verdad que uno puede
exponer acerca de la vida del periodismo de antes y de ahora; la realidad
polémica de la ciudad, con sus “claro oscursos”; el transcurrir de largos años
como periodista (que suman 55 ya); la vida de relación; la sociedad bahiense;
la época dura; los sinsabores y alegrías; la pasión deportiva; y tantas otras
cosas que hicieron apasionante la vida.
No es motivo de este comentario
emitir opinión sobre sucesos protagonizados o seguidos desde lo periodístico.
Si cabe decir que, aún en prieta síntesis, preguntas y respuestas abarcaron un
sinfín de temas: la escuela (y el recuerdo de los condiscípulos); el barrio; el
deporte de la niñez; los “amigos” del periodismo; el diario y su intimidad allá
por los ’60 y ’70; el “exilio” de dos años en el sur; los malos negocios; la
crítica postura ante la corporación periodística contemporánea; realidad de la
ciudad (antes, ahora y después); o la falta de trascendencia de esta Bahía
Blanca, ignorada a nivel nacional.
Se fue la hora, como un suspiro.
No sabemos si Susy y Tito, Tito y Susy, disimularon su fastidio… o, realmente,
para ellos valió la pena la entrevista. Sólo intentamos dejar patente que
nuestra “actitud” ha sido siempre la misma, como aquello dicho al comienzo,
pese a las consecuencias. Andando la tarde de este sábado (20), cuando ya
Olimpo había trepado a la punta de la Primera
B
Luis María Serralunga
Comentarios